Коттеджный портал Украины


Главная О компании Сотрудничество Реклама Контакты Объявления

Поиск

Подписка

Базы
Новости и информация
Услуги
RSS-лента (Услуги)
RSS-лента (Базы)
RSS-лента (Новости и информация)


Как бы все должно работать

2017-04-11 10:25:10

Еще ранее доктор юридических наук, профессор Николай Хавронюк в статье для "Зеркала недели" писал о том, что наиболее эффективно могла бы работать система из восьми судебных палат в регионах, собственно Высшего антикоррупционного суда как апелляционной инстанции, и Верховный Суд как кассационной инстанции (в виде специализированной судебной палаты по рассмотрению коррупционных дел Кассационного уголовного суда Верховного суда). Таким образом, по мнению эксперта, можно уменьшить нагрузку на судей. Ведь для эффективной борьбы с коррупцией НАБУ и САП должны быть в состоянии ежегодно расследовать и направлять в суд не менее две-три тысячи производств о коррупционных преступлениях, что для рассмотрения в Высшем антикоррупционном суде будет непосильной задачей.

По мнению Хавронюка, антикоррупционные суды первой инстанции могли бы появиться в тех местах, где будут управления НАБУ (сейчас это Киев, Львов, Одесса, Харьков, еще четыре управления должны заработать в будущем). Если бы антикоррупционные суде были созданы во всех областных центрах, тем больше была бы опасность потенциального воздействия на них местных элит. Но в целом эксперт только описал свои предложения. Пока не известно, каким будет соответствующий законопроект, или прислушиваться власть к мнению общественности и которые "сюрпризы" подготовит. Тот же Хавронюк в начале декабря отметил, что пока ют только дискуссии между сторонниками и противниками самой идеи отдельных антикоррупционных судей и вряд ли в 2018 то будет реализовано.